Разликите между GAAP и IFRS

Общоприети счетоводни принципи (GAAP) и Международни стандарти за финансово отчитане (IFRS) са двете основни счетоводни рамки, използвани в света днес. Въпреки че организациите, отговорни за тези две рамки, са участвали в разговори, за да минимизират разликите между рамките, все още има няколко съществени разлики. Тези разлики включват:

  • Правила срещу принципи . GAAP се основава на правила, което означава, че е пълен с много специфични правила за това как да се третира голям брой транзакции. Това води до някои игри на системата, тъй като потребителите създават транзакции, предназначени да манипулират правилата, за да постигнат по-добри финансови резултати. Основата на правилата също води до много големи стандарти, така че текстът на GAAP е много по-голям от текста на МСФО. МСФО се основава на принципи, така че са изложени общи насоки и се очаква потребителите да използват най-добрата си преценка при спазване на принципите.

  • LIFO инвентар . GAAP позволява на компанията да използва метода за оценка на материалните запаси, който е последен, първи, докато това е забранено съгласно МСФО. LIFO има тенденция да води до необичайно ниски нива на отчетени приходи и в повечето случаи не отразява действителния поток от материални запаси, така че позицията по МСФО е по-теоретично правилна.

  • Оценка на дълготрайни активи . GAAP изисква дълготрайните активи да се отчитат по себестойността им, нетно от натрупаната амортизация. МСФО позволява преоценката на дълготрайните активи, така че отчетените им стойности в баланса могат да се увеличат. Подходът по МСФО е по-теоретично правилен, но също така изисква значително повече счетоводни усилия.

  • Запишете обрати . GAAP изисква стойността на инвентарния актив или дълготрайния актив да бъде записана до пазарната му стойност; GAAP също така посочва, че размерът на обезценката не може да бъде обърнат, ако впоследствие пазарната стойност на актива се увеличи. Съгласно МСФО отписването може да бъде отменено. Позицията по GAAP е прекалено консервативна, тъй като не отразява положителни промени в пазарната стойност.

  • Разходи за разработка . GAAP изисква всички разходи за разработка да бъдат начислени към разходи, както са направени. МСФО позволява някои от тези разходи да бъдат капитализирани и амортизирани за няколко периода. Позицията по МСФО може да е твърде агресивна, което позволява отлагане на разходите, които е трябвало да бъдат начислени наведнъж.

Отбелязахме някои от по-съществените разлики между GAAP и МСФО. Има стотици по-малки разлики във всяка от основните теми на счетоводството, които непрекъснато се коригират с актуализирането на двата стандарта.