Приходи в брутен или нетен размер

Записването на приходи на бруто означава, че записвате приходите от сделка за продажба в отчета за приходите и разходите. Записването на приходи в нето обикновено означава, че записвате само комисионна по сделка за продажба като цялата сума на приходите. Ако няма строго комисионна, пак можете да отчетете приходи в нето, като нетирате сумата, фактурирана на клиента, срещу сумата, платена на доставчика.

Има много ситуации, които попадат в сива зона, при която приходите могат да се отчитат на бруто или могат да се отчитат на нето. Това е основен проблем за бизнес, който вероятно ще иска да записва приходи на бруто, за да придаде вид на по-голямо предприятие, особено ако е на път да бъде продаден на приобретател, който ще плати повече въз основа на обема на продажбите на бизнесът.

Работната група за възникващи емисии (EITF) създаде редица насоки за правилното третиране на приходите в техния брой 99-19, „Отчитане на брутните приходи като главен срещу мрежа като агент“. Моля, обърнете внимание, че това са насоки, така че записването в брутен или нетен е въпрос на преценка.Насоките, които ви насочват към посоката на отчитане на приходите на бруто, са:

  1. Вие сте основният длъжник в сделката за продажба. Това означава, носите ли отговорност за предоставянето на продукта или услугата, или доставчикът? Ако вършите работата или изпращате продукта, вероятно можете да записвате брутно.

  2. Имате общ риск от инвентара. Ако вземете заглавие върху инвентара, преди да го продадете на клиента, и вземете заглавие за всякакви доходи от клиенти, вероятно можете да запишете приходи на бруто.

  3. Можете да изберете доставчици. Това е важно, тъй като предполага, че няма фонов доставчик, работещ във фонов режим, който действително управлява транзакцията.

  4. Имате кредитен риск. Това означава, че ако клиентът не плати, тогава вие поемате загубата, а не доставчик. Ако обаче рискувате да загубите комисионна, само ако клиентът не плати, вероятно гледате да записвате приходите в нето.

  5. Ако успеете да зададете цената, тогава вероятно имате контрол върху цялата транзакция и можете да запишете приходите на бруто.

EITF също създаде няколко насоки, които ви насочват към посочването на отчитане на приходите в нето. Те са:

  1. Сумата, която печелите е фиксирана. Това показва структура на комисионна, която понякога се настройва като фиксирано плащане за транзакция на клиент. Ако печелите процент от това, което клиентът плаща, това също е показател, че отчитате приходи в нето. И в двата случая вие наистина сте просто агент за някой друг.

  2. Другите две насоки за отчитане в мрежата са само обратната страна на някои по-ранни насоки. Ако доставчикът има кредитен риск или ако доставчикът е отговорен за предоставянето на продукти или услуги на клиента, тогава вероятно разглеждате отчитането на приходите в нето.

За повечето компании можете доста лесно да изберете кои насоки се отнасят за вас и в повечето случаи вероятно записвате приходите си на бруто. Но ето някои съображения, върху които да помислите:

  • Вие управлявате интернет магазин и събирате пари от клиентите и след това инструктирате доставчик да изпрати стоките до клиента. В този случай имате кредитен риск, така че има индикация, че вероятно можете да записвате приходи на бруто. И всъщност повечето интернет магазини го правят. Но какво ще стане, ако на уебсайта има и изявление, че операторът на уебсайт приема поръчки само от името на доставчици и операторът не носи отговорност за проблеми с пратките? Вероятно сега разглеждате отчитането на нетните приходи.

  • Разработвате спецификации за потребителски продукти с клиента и след това намирате доставчик, който може да го направи. В този случай можете да запишете приходи на бруто, тъй като имате кредитен риск и можете да изберете доставчика.

  • Вие сте дискаунтър за пътувания и преговаряте с авиокомпаниите за намалени цени. След това рекламирате намалените ставки на обществеността. Вие таксувате клиента и носите отговорност за доставката на билета на клиента. Но - след като клиентът получи билета, авиокомпанията отговаря за всички последващи услуги. Няма риск от инвентаризация и основният длъжник е авиокомпанията, която ви насочва към нетно отчитане. От друга страна, можете да зададете цената и поемате кредитния риск, който има тенденция да сочи към брутно отчитане. EITF казва, че основният проблем с длъжника в този пример отменя останалите фактори и този ви насочва към посоката на отчитане в мрежата.

И накрая, помислете отново, че EITF е издал само насоки, от които трябва да прецените дали да отчитате брутно или нетно. Възможно е да имате две компании в една и съща индустрия с еднакви бизнес модели, като едната отчита приходи на брутна, а другата - на нетна - и те и двете може да са в състояние да обосноват позициите си пред своите одитори. Следователно, това е една от онези странни теми, които могат да вървят в двете посоки.